Os “Irmãos” Não São o Remanescente de Deus no Cristianismo

Os “Irmãos” Não São o Remanescente de Deus no Cristianismo

Alguns provavelmente verão orgulho e fanatismo na ideia de um testemunho remanescente. Eles podem dizer: “Como os Irmãos podem pensar que são o remanescente de Deus hoje? Parece que eles acreditam que são Seus poucos fiéis escolhidos!”

Este é realmente um “argumento do homem de palha”. Essa expressão significa estabelecer um argumento fictício e frágil que alguém supostamente usa para defender sua posição em alguma crença, mas, como um homem de palha, ele dificilmente pode se manter em pé por sua própria vontade. Então, chegamos e derrubamos facilmente o homem de palha e parecemos um campeão. É isso que temos aqui. É fácil abrir buracos na ideia de que os irmãos pensam que são o remanescente de Deus hoje e apontar o fanatismo disso, e assim por diante. Mas o problema é que a afirmação é falsa. Para começar, os irmãos reunidos para o nome do Senhor não acreditam que sejam o remanescente de Deus.

Os irmãos sempre sustentaram e ensinaram que todos os verdadeiros crentes entre a massa de meros professos na Cristandade são o remanescente no Cristianismo. Eclesiasticamente, os santos reunidos para o nome do Senhor simplesmente ocupam uma posição remanescente em testemunho e estão onde devem estar o remanescente (todos os verdadeiros crentes), na qualidade de reunidos ao Seu nome. Os santos reunidos, portanto, na melhor das hipóteses, são apenas parte do remanescente de Deus; eles não reivindicam ser o remanescente. Eles podem ser acusados de acreditar que são poucos escolhidos por Deus, mas essas acusações são falsas.

Pode ser que as pessoas pensem que os irmãos estão dizendo que há ruína nas denominações da igreja, mas não entre eles, porque estão fazendo as coisas certas e as igrejas não. Este também é um terrível mal-entendido. Os irmãos não se veem separados da ruína; eles assumem totalmente sua parte nela. Eles costumam se referir à oração de Daniel como um exemplo (Dn 9). Os santos reunidos foram colocados em uma posição muito privilegiada na Cristandade, mas é triste dizer que, como um todo, eles não foram fiéis – e livremente confessarão isso. A ideia dos irmãos pensando que eles são os únicos fiéis de Deus é pura ficção. Eles se consideram bastante infiéis, embora extremamente privilegiados. O mal-entendido aqui é que as pessoas estão confundindo os grandes privilégios dados aos santos reunidos com sua fidelidade pessoal e coletiva.

Lembremos que não haveria necessidade de um testemunho remanescente se o testemunho Cristão como um todo não estivesse em ruínas. O fato de existir um testemunho remanescente é prova de que a profissão Cristã como um todo fracassou e não é mais o que deveria ser. Se os santos reunidos são algum tipo de testemunho, eles são um testemunho do fato de que há uma triste ruína na profissão Cristã.