Falta de Retidão
Parece que havia uma séria falta de
retidão no assunto desde o início. Isso pode ser visto nos signatários da “Carta
dos Dez”, afirmando: “Houve tanta variabilidade nos pontos de vista do escritor
em questão, que é difícil determinar o que ele agora reconheceria como dele”.
Assim, eles se desculparam dizendo que era muito difícil alguém realmente saber
o que o Sr. Newton mantinha e, portanto, eles eram incapazes de julgar
adequadamente seus escritos. Mas isso apenas condena declarações anteriores
deles na mesma carta que indicam que eles sabiam e declaravam negar seus
ensinamentos! Eles disseram: “Nós negamos totalmente a afirmação de que o bendito
Filho de Deus estava envolvido na culpa do primeiro Adão; ou que Ele nasceu sob
a maldição da lei violada... Rejeitamos totalmente o pensamento de que Ele já
teve as experiências de uma pessoa não convertida.” Mas como eles poderiam “negar
totalmente” os ensinamentos do Sr. Newton se eles não tinham certeza do que eram
esses ensinamentos?
Além disso, o Sr. Trotter aponta para a
inconsistência dos líderes em Betesda em ter um dos “amigos” de Newton que
concordou com suas doutrinas errôneas (Sr. Aitchison) assinando a “Carta” que
repudiava as doutrinas de Newton. O Sr. Trotter nos pede que consideremos a
situação: “Dez homens assinam um documento no qual negam as opiniões mantidas e
conhecidas por pelo menos um dos que a assinaram!”
Quando as coisas esquentaram em Betesda,
eles tiveram sete reuniões de assembleia para examinar e julgar formalmente o
mal dos ensinamentos de Newton e, assim, colocar distância entre Betesda e o mau
mestre. Como eles foram capazes de julgar seus ensinamentos depois de dizer que
era difícil alguém saber se o que ele realmente ensinou é desconhecido. Em sua
declaração escrita, eles dizem que “todos os amigos de Newton em Betesda” haviam
se retirado da comunhão. Eles os listam como: “Capt. Woodfall, Sr. Woodfall, Sr.
Aitchison e sua esposa, Sra. Brown, as duas senhoras Farmers e as duas irmãs
Percival.” Mas, ao fazer isso, estavam admitindo que o Sr. Aitchison (um dos
signatários) era de fato um amigo simpatizante do Sr. Newton! E que os outros
eram de fato os apoiadores do Sr. Newton – dos quais eles anteriormente
insistiram que não foram contaminados por ele e os receberam! Por que não houve
confissão ou expressão de tristeza na declaração por ter recebido erroneamente
essas nove pessoas? E mesmo assim, eles não foram excomungados, mas
simplesmente “solicitados” a se retirarem da comunhão.
O que, podemos perguntar, aconteceu com
os Woodfall e os outros “amigos” e simpatizantes do Sr. Newton depois que eles
se retiraram de Betesda? Eles voltaram para o Sr. Newton! Isso confirma sua
lealdade a ele, mesmo que os líderes em Betesda tenham declarado que estavam
livres dele e de suas más doutrinas.
Essas coisas fazem com que um
investigador honesto se pergunte se aqueles em Betesda estavam realmente
seguindo “a justiça, a fé, a caridade, e a paz com os que, com um
coração puro, invocam o Senhor” (2 Tm 2:22).
Nenhum comentário:
Postar um comentário